Autoderminación Interminable

[Josip]

Me ha llamado bastante la atención este artículo que leí hace poco y las consecuencias de la unilateralidad de la independencia de Kosovo, para el resto de regiones en los balcanes que no sienten el Estado en el que se incluyen como propio (por supuesto, entre otros, la Republika Srpska)...

¿Qué opinais?
MONEDA DE CAMBIO para futuras negociaciones?
o simplemente que el imperio USA se pasa todo por el forro?  






http://www.abc.es/20100823/opinion-colaboraciones/autodeterminacion-interminable-20100823.html

COLUMNAS / TRIBUNA ABIERTA
Autodeterminación interminable
MIRA MILOSEVICH
Día 23/08/2010
LA sentencia del Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) del pasado 22 de julio sobre la legalidad de la declaración unilateral de los albaneses de la independencia de Kosovo, en contra de la Resolución 1244 de la ONU (1999), que garantizaba explícitamente la integridad territorial de Serbia, ha demostrado que el llamado «derecho internacional» sirve de muy poco frente a las fuerzas atávicas de las mayorías étnicas, tan poco como el propio TIJ, según nos explicaba recientemente en este periódico Javier Rupérez. Todos sabemos, incluidos los nacionalistas, que el caso de Kosovo es distinto de los de los nacionalismos vasco y catalán, lo que no implica en absoluto que estos se vayan a abstener de esgrimirlo para justificar sus aspiraciones independentistas.
D Sin embargo, en los Balcanes, el de Kosovo no es un caso excepcional en relación con los otros nacionalismos de la zona. La sentencia del TIJ ha desencadenado una preocupante serie de acontecimientos: 1) Una autodenominada Asociación de los Ayuntamientos de Kosovo (entidad hasta ahora desconocida) ha proclamado la independencia del norte de la región, de población mayoritariamente serbia, y el texto de una declaración en tal sentido, cuya autoría despierta dudas, está circulando profusamente entre los serbios, aunque ha sido desautorizada a un tiempo por los gobiernos de Belgrado y Prístina. El ministro kosovar de Interior, Bajram Redzepi, aseguró que Kosovo defendería su integridad territorial con las armas, aunque luego desmintiera tales palabras. 2) El primer ministro de Kosovo, Hashim Thaçi, ha informado a Peter Feith, representante especial de EULEX (misión estabilizadora de la UE en Kosovo) de que su Gobierno ha prohibido las visitas de políticos serbios a Kosovo porque «constituyen una provocación», lo que no contribuye a relajar las tensiones. 3) El representante del Partido Demócrata Albanés, que agrupa a unos 47.000 albaneses del sur de Serbia, Ragmija Mustafa, ha anunciado que, acogiéndose al referéndum del 1 y 2 de marzo de 1992 y la Plataforma Política del 14 de enero de 2006, tres Ayuntamientos de sur de Serbia —Bujanovac, Presevo y Medvedje— exigirán «su autonomía política, cultural y territorial y el derecho a la unión con Kosovo», ofreciendo un «intercambio de territorios», el sur de Serbia por el norte de Kosovo. 4) El serbio Nikola Spiric, actual presidente del Consejo de Ministros de Bosnia, señaló que la sentencia del TIJ abre camino a la independencia de la República Serbia de Bosnia, así como que los serbios de Bosnia no tendrían nada en contra de que la Federación Croata de Bosnia se uniera con Croacia y la Bosnia musulmana con Sandzak, región serbia de población islámica. 5) El próximo 9 de septiembre, el Consejo General de la ONU votará una nueva propuesta serbia de Resolución sobre Kosovo, que condena la declaración unilateral de independencia y exige volver a las negociaciones sobre el estatuto de la región, esto es, a la situación anterior al Plan Ahtisari (2007). A los albaneses no les conviene que el asunto vuelva a la ONU, pero la propuesta tiene muy pocas posibilidades —por no decir ninguna— de ser aprobada. No es del agrado de la UE ni de los EE.UU., de los que dependen las posibilidades de integración euroatlántica a la que Serbia supuestamente aspira. La más que probable derrota de su propuesta en la ONU será un revés definitivo para Belgrado.
El nacionalismo albanés no es muy diferente de los nacionalismos de los pueblos de la antigua Yugoslavia, porque se forjaron en regímenes totalitarios que explotaban en su provecho las pequeñas diferencias narcisistas. Los serbios expulsados de la Krajina croata en 1995, los musulmanes de Bosnia y Sandzak, los croatas de Bosnia, los albaneses de sur de Serbia y los de Macedonia difícilmente aceptarán que no se apliquen a sus reclamaciones irredentistas los mismos criterios que favorecieron la independencia de Kosovo. El resultado de la intervención internacional en las últimas guerras yugoslavas ha sido la derrota del nacionalismo étnico serbio en provecho de los nacionalismos étnicos croata y albanés y la creación de territorios étnicamente homogéneos en Bosnia y Kosovo.
El derecho de autodeterminación, pócima milagrosa del presidente norteamericano Woodrow Wilson para solucionar los problemas interétnicos de la Europa Central y los Balcanes, contribuyó en gran medida al estallido de la Segunda Guerra Mundial. La autodeterminación de Kosovo no ha traído estabilidad a la región. Quizá no provoque nuevas guerras, pero la creación de Estados sobre el principio del nacionalismo étnico retrasa el ingreso en la UE de Croacia y Bosnia y se lo impide directamente a Serbia y Kosovo. Las élites políticas de los Balcanes siguen preocupándose más de cómo pasarán a los libros escolares de historia nacional que de los ciudadanos de sus países, cuya vida mejoraría sin duda si fueran miembros de la Europa contemporánea en ámbitos más decisivos que los festivales de Eurovisión.
MIRA MILOSEVICH ES ESCRITORA Y DOCTORA EN ESTUDIOS EUROPEOS

[clod20]

gracias a usa y UE llegamos a esto ,  dificil la salida , lo de kosovo esta trayendo cola. una cola que quiza acabe nuevamente en conflicto dios no quiera.                   

[mercedija]

Alguién puede explicar todo el artículo y sobre todo los 5 puntos, pues son muy interesantes y me gustaría que lo comentaséis.

[gora_serbia]

Que Kosovo no tiene nada que ver con EH o con CAT lo sabe todo el mundo pero los derechos son universales o al menos deberían serlo,y si existe el derecho a la separación unilateral ese derecho es para todos,no sólo para los albaneses,faltaría más,lo del "caso único en el mundo" es una estafa intolerable,porque además no olvidemos,nace de una mentira histórica que es el falso "genocidio" que sufrieron los albanokosovares.

Por lo demás tampoco creo que se vayan a mover más las fronteras en EX-YU,Croacia y Serbia que son los principales actores de la zona están en orbita occidental y en el pleno proceso de integración en sus estructuras politicas y economicas por lo que no van a contradecir sus dictados,asi que los croatas y serbios de BiH tienen muy poco margen de maniobra a diferencia de lo que pasaba en los 90.

Croacia lo tiene más fácil porque no tiene el problema dentro de sus fronteras y mucha gente acabó hasta las narices de los bosnio-croatas y del lobby hercegovino.Serbia tiene el problema de Kosovo en su propio corazón y tiene que hacer díficiles equilibrios entre política interior y política exterior,es una situación muy complicada y el riesgo de desestabilización es mayor.

[Josip]

Por lo demás tampoco creo que se vayan a mover más las fronteras en EX-YU,Croacia y Serbia que son los
 principales actores de la zona están en orbita occidental y en el pleno proceso de integración en sus
estructuras politicas y economicas por lo que no van a contradecir sus dictados,asi que los croatas y serbios
 de BiH tienen muy poco margen de maniobra a diferencia de lo que pasaba en los 90.

Yo tampoco creo que se dé ese caso, salvo que cambian los motivos-estratégicos de Kosovo bajo la protección USA.Si cambiasen esas condiciones y Rusia se implicara más....quien sabe


Resulta muy apetecible tener una superbase en mitad de Europa, donde controlar el opio que la propia OTAN deja crecer en Afganistán, donde controlar el lavado de dinero, de eso, y otras actividades no fiscalizadas, y por supuesto la gestión de los pipelines de gas y petróleo desde Caúcaso y Oriente Medio (será casualidad que Bondsteel está cerca de la frontera macedonia por donde pasa el oleoducto AMBO?)



Sin embargo reconocer la independencia de Kosovo, es reconocer implícitamente como indica el artículo (aunque hagan oídos sordos) que los municipios serbios del norte de kosovo, declaren también su independencia, que la republika srpska si se modifica la constitución bosnia, se declaren independientes......

Siguen sin entender que los balcanes son una bomba de tiempo? juegan con ella?
quien está interesado en meter más inestabilidad?





Con lo que han pasado los serbios de kosovo, no creo que haya precio en el mundo con que comprarles.....

02:59 26/08/2010© RIA Novosti. Ruslan Krivobok
http://en.rian.ru/world/20100826/160343488.html

UN Court and Kosovo: International law amputated
The government of Kosovo, Serbia's ethnic-Albanian-dominated province which unilaterally declared its independence  in 2008, said it would allocate five million euros ($6.3 million) for the "integration" of Serb-populated north.
Kosovo's three northernmost municipalities, Leposavic, Zvecan and Zubin Potok, plus a relatively small portion of  Kosovska Mitrovica constitute Northern Kosovo, an area populated mainly by ethnic Serbs, which functions autonomously from Pristina. The regions' administrative bodies are elected according to Serbian law and financed  by Belgrade.
"The money will be used to integrate the north and implement state projects in this part of the country," Kosovo  Prime Minister Hashim Thaci was quoted as saying by the public service broadcaster RTK.
The premier announced on August 15 his plans to build 200 new houses in Kosovska Mitrovica to make it "a fully  united and integrated town."
Kosovska Mitrovica has been one of Kosovo's most troubled areas, with numerous ethnic clashes and riots reported  in the past years.
Belgrade has repeatedly condemned Kosovo's plans to get Serb-populated areas under its control.
Leaders of Kosovo Serbs have not yet commented on the move.
A total of 69 out of 192 UN member states have recognized Kosovo, which unilaterally proclaimed independence  from Serbia in February 2008. Serbia, Russia, China, India and some other countries have not recognized it, saying international law was violated.
 
SARAJEVO, August 26 (RIA Novosti)

[mercedija]

Gora: explicas muy bien las cosas.

En el punto de las fronteras, es que moverlas, sería, otra vez volver al pasado, no? (y creo que eso no llevará a nada bueno), y también dice ésos puntos más ó menos, que lo que una vez se tuvo en mente pero que no se pudo hacer en aquél momento, acabarlo de finalizar ahora, no? (y si es así, lo harán).

así como que los serbios de Bosnia no tendrían nada en contra de que la Federación Croata de Bosnia se uniera con Croacia y la Bosnia musulmana con Sandzak, región serbia de población islámica

. ó qué:

Una autodenominada Asociación de los Ayuntamientos de Kosovo

Pero alguién les ha preguntado a los serbios si estarán de acuerdo ó no en todo eso?

Serbia tiene el problema de Kosovo en su propio corazón y tiene que hacer díficiles equilibrios entre política interior y política exterior,es una situación muy complicada y el riesgo de desestabilización es mayor.

ésto si que es para preocuparse mucho.

[mercedija]

En el apartado de las notícias que ponéis, me ha llamado la atención sobre ésta notícia:

Serbia debe aceptar de una vez la independencia de su ex provincia Kosovo. Pero el país balcánico no da su brazo a torcer.

Os exigen que debéis aceptar de una vez la independencia. Y luego os dicen: pero, el páis balcánico no da su brazo a torcer.

Luego os dicen:

tanto Westerwelle como Hague pidieron a la cúpula del gobierno serbio que retire una resolución con la que Belgrado intentará el 9 de septiembre ante la Asamblea General de la ONU forzar nuevas negociaciones sobre el estatus de Kosovo

A la "cúpula" del gobierno serbio... Ostias! como si el gobierno serbio fueran la mísmisima "cúpula de Eta" (Quién narices estará detrás de todo ésto) No os hace pensar ó qué?

Alguién puede decir algo sobre todo ésto?
Yo a veces, pienso que ó son tontos ó lo parecen, pensar que Serbia les va a dar la razón a ellos aceptando la independencia. (No ven la lógica ó qué?). Lo qué digo son "tontos, tontitos" no?

[mercedija]

Habéis leído "El País" hoy?

En el diario dice: "Serbia admite la independencia de Kosovo"
Y en "digital" dice: "Serbia se acerca a la UE al reconocer que la independencia de Kosovo no fue ilegal" http://www.elpais.com/articulo/internacional/Serbia/acerca/UE/reconocer/independencia/Kosovo/fue/ilegal/elpepuint/20100909elpepuint_13/Tes

Podéis decir algo de la notícia? En serio qué ahora Serbia admite la independencia de Kosovo?
(comentar todo bien, por favor).